作者：m.huotiyu.com 編輯：CFSBCN 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理工作開(kāi)展以來(lái)，各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)加大查辦案件工作力度，查處了一批發(fā)生在工程建設(shè)領(lǐng)域招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié)的典型案件。截至2012年3月底，全國(guó)共查處工程建設(shè)領(lǐng)域違紀(jì)違法案件21766件，其中涉及招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié)的3305件，占15.2%。案件查處情況表明，工程建設(shè)領(lǐng)域招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié)腐敗案件仍然易發(fā)多發(fā)。主要表現(xiàn)在：有的領(lǐng)導(dǎo)干部濫用決策權(quán)、審批權(quán)，違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)；有的業(yè)主單位或中介機(jī)構(gòu)把應(yīng)招標(biāo)的項(xiàng)目化整為零規(guī)避招標(biāo)，將應(yīng)公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目改為邀請(qǐng)招標(biāo)，在招標(biāo)文件中設(shè)置不合理?xiàng)l款限制或排斥潛在投標(biāo)人，幫助特定投標(biāo)人中標(biāo)；有的招標(biāo)人向特定投標(biāo)人泄露標(biāo)底、技術(shù)指標(biāo)參數(shù)等保密事項(xiàng)，擅自改變招標(biāo)條件或定標(biāo)辦法；有的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)中為特定投標(biāo)人打高分或壓低其他投標(biāo)人的評(píng)分；有的投標(biāo)人之間采取“投標(biāo)聯(lián)盟”、“有償陪標(biāo)”、“輪流坐莊”等方式串通投標(biāo)，有的掛靠多家企業(yè)、借用他人資質(zhì)圍標(biāo)串標(biāo)。    
    各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要認(rèn)真貫徹第十七屆中央紀(jì)委第七次全會(huì)和國(guó)務(wù)院第五次廉政工作會(huì)議精神，加大辦案力度，突出辦案重點(diǎn)，以《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》頒布實(shí)施為契機(jī)，繼續(xù)突破一批招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié)的違紀(jì)違法案件。要深挖細(xì)查違規(guī)問(wèn)題背后隱藏的腐敗問(wèn)題，重點(diǎn)查處領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)收受賄賂的案件。要通過(guò)查辦案件，注意發(fā)現(xiàn)體制機(jī)制和制度上的漏洞，建立健全從源頭上有效防治腐敗的長(zhǎng)效機(jī)制。 
    此次公布的20起招標(biāo)投標(biāo)典型案件是： 
    1.北京市豐臺(tái)區(qū)第五小學(xué)教學(xué)樓裝修和操場(chǎng)維修項(xiàng)目違規(guī)評(píng)標(biāo)案 
    2009年，北京市豐臺(tái)區(qū)第五小學(xué)委托豐臺(tái)區(qū)政府采購(gòu)中心就該校教學(xué)樓裝修和操場(chǎng)維修項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。南京金陵建筑裝飾有限公司為達(dá)到中標(biāo)目的，與區(qū)政府采購(gòu)中心副主任陰激文串通，并許諾事成后給予“好處費(fèi)”。評(píng)標(biāo)前，陰激文唆使評(píng)標(biāo)委員會(huì)校方代表胡毅彤給金陵公司打最高分。評(píng)標(biāo)中，陰激文將其他評(píng)委打分情況泄露給胡毅彤，胡毅彤在陰激文指使下調(diào)低了其他公司分?jǐn)?shù)，使金陵公司中標(biāo)。事后，陰激文送給胡毅彤一張價(jià)值人民幣5000元的“權(quán)金城”會(huì)員卡。豐臺(tái)區(qū)財(cái)政局作出撤銷(xiāo)中標(biāo)通知書(shū)的行政處理決定。陰激文受到開(kāi)除公職處分，胡毅彤受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。 
    2.山西省臨汾市堯都區(qū)建設(shè)局招投標(biāo)辦公室原負(fù)責(zé)人衛(wèi)林杰在工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)擔(dān)保中受賄案 
    2006年至2010年，衛(wèi)林杰利用職務(wù)便利，多次違規(guī)為臨汾市鑫信城建設(shè)擔(dān)保有限公司、臨汾市堯成擔(dān)保有限公司辦理投標(biāo)擔(dān)保、代收擔(dān)保費(fèi)、開(kāi)具保函等，收受回扣人民幣48665元。在履行招投標(biāo)監(jiān)管職能過(guò)程中，先后收受河南省惠浦建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理李某等人賄賂人民幣12萬(wàn)元。衛(wèi)林杰受到開(kāi)除黨籍處分，2010年12月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑十年。 
    3.內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委原副秘書(shū)長(zhǎng)白志明利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    白志明利用擔(dān)任錫林郭勒盟行政公署副盟長(zhǎng)、盟委副書(shū)記等職務(wù)便利，為請(qǐng)托人提供幫助，多次收受或索取賄賂計(jì)人民幣1000余萬(wàn)元。其中，要求錫盟網(wǎng)通公司不經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)，把公司家屬樓建設(shè)工程直接交給錫盟翔達(dá)建筑安裝有限公司承建，白志明向翔達(dá)公司經(jīng)理?xiàng)钅乘饕獌r(jià)值人民幣28萬(wàn)余元樓房一套；未經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)，主持會(huì)議直接將武警錫盟支隊(duì)搬遷工程交給翔達(dá)公司承建，向楊某索要賄賂人民幣100萬(wàn)元。白志明受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2011年12月被依法判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。  
    4.遼寧省沈陽(yáng)歐盟經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)二期道路排水基礎(chǔ)設(shè)施工程串通投標(biāo)案 
    趙祺在擔(dān)任沈陽(yáng)歐盟經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)兼招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室主任期間，利用職務(wù)便利，為請(qǐng)托人提供幫助，多次收受賄賂計(jì)人民幣67萬(wàn)余元。其中，在負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)區(qū)二期道路排水基礎(chǔ)設(shè)施7個(gè)工程項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)中，為使太平洋建設(shè)集團(tuán)有限公司順利中標(biāo)，在未辦理審批手續(xù)的情況下，委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理招標(biāo)事宜；授意招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與太平洋公司進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判；向太平洋公司張某泄露標(biāo)底，指使張某尋找單位串通投標(biāo)，4次收受張某賄賂計(jì)人民幣5.5萬(wàn)元。趙祺受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2010年11月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑六年。 
    5.上海市金山第二工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)原副主任沈永峰利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    2003年至2010年，沈永峰利用職務(wù)便利，為請(qǐng)托人提供幫助，多次收受賄賂計(jì)人民幣140余萬(wàn)元。其中，在負(fù)責(zé)金山第二工業(yè)區(qū)平整土地、市政道路等工程發(fā)包、管理中，采取將應(yīng)公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目改為邀請(qǐng)招標(biāo)、邀請(qǐng)關(guān)系企業(yè)陪標(biāo)、直接發(fā)包等方式，為他人謀取利益，多次收受上海勞恩企業(yè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)楊某等多人賄賂折合人民幣130余萬(wàn)元。沈永峰受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2010年8月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑十年。 
    6.江蘇省溧陽(yáng)市原建設(shè)局黨委書(shū)記、副局長(zhǎng)趙海庚利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    1999年至2009年，趙海庚利用職務(wù)便利，為請(qǐng)托人提供幫助，收受賄賂折合人民幣47萬(wàn)余元。其中，在擔(dān)任溧陽(yáng)市社渚鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委書(shū)記期間，通過(guò)指使他人將應(yīng)公開(kāi)招標(biāo)的工程項(xiàng)目化整為零規(guī)避招標(biāo)、設(shè)置不合理?xiàng)l件排斥潛在投標(biāo)人、以鎮(zhèn)黨委會(huì)決定代替公開(kāi)招標(biāo)投標(biāo)等手段，幫助個(gè)體工程老板虞某承攬鎮(zhèn)計(jì)生大樓土建等工程，收受虞某賄賂折合人民幣13萬(wàn)余元。趙海庚受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2010年8月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑六年六個(gè)月。 
    7.浙江省寧波櫟社國(guó)際機(jī)場(chǎng)原總經(jīng)理陳遵舉利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
2004年至2010年，陳遵舉利用職務(wù)便利，在寧波櫟社國(guó)際機(jī)場(chǎng)工程項(xiàng)目承攬等方面為請(qǐng)托人提供幫助，收受賄賂計(jì)人民幣87萬(wàn)元、港幣5萬(wàn)元、黃金奧運(yùn)鳥(niǎo)巢模型1個(gè)、99克金磚2塊、200克金條1根。其中，在機(jī)場(chǎng)消防現(xiàn)場(chǎng)用房、集體宿舍等工程招標(biāo)中，授意下屬操縱招標(biāo)投標(biāo)，使浙江省三門(mén)建安工程有限公司中標(biāo)，收受三門(mén)建安公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周某賄賂人民幣27萬(wàn)元、99克金磚2塊。陳遵舉受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2011年5月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑十一年。 
    8.浙江省溫州市鐵路新客站配套工程串通投標(biāo)案    
    2007年至2008年，溫州市九瑞市政建設(shè)有限公司經(jīng)理?xiàng)钚衽o(wú)錫市政建設(shè)工程有限公司溫州分公司經(jīng)理王賀民、溫州市創(chuàng)新市政建設(shè)有限公司董事長(zhǎng)鄭榮弟等人，在溫州市甌海區(qū)、龍灣區(qū)相關(guān)市政建設(shè)工程公開(kāi)招標(biāo)過(guò)程中，采取聯(lián)系多家企業(yè)串通投標(biāo)、相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)、議定買(mǎi)標(biāo)人等方式，在溫州市鐵路新客站配套工程等多個(gè)項(xiàng)目中中標(biāo)。2011年5月，法院以串通投標(biāo)罪依法判處楊旭暖有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑四年；依法判處王賀民有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年；依法判處鄭榮弟有期徒刑二年，緩刑三年。 
    9.安徽省懷遠(yuǎn)縣世行貸款項(xiàng)目串通投標(biāo)案 
    2007年至2009年，懷遠(yuǎn)縣城關(guān)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)蚌埠市綜合環(huán)境整治項(xiàng)目（世行貸款項(xiàng)目）中的城西道路及配套雨水管網(wǎng)工程。荊涂建筑安裝公司總經(jīng)理裴某為獲取工程，先后向城關(guān)鎮(zhèn)黨委書(shū)記劉愛(ài)國(guó)、副書(shū)記董峰、鎮(zhèn)長(zhǎng)孫雷行賄。劉愛(ài)國(guó)等三人采取將工程預(yù)算泄露給裴某，指使裴某掛靠多家公司串通投標(biāo)并以裴某制作的標(biāo)書(shū)為底價(jià)，以業(yè)主名義向蚌埠市世行項(xiàng)目辦要求將施工企業(yè)資質(zhì)由一級(jí)降為二級(jí)等方式，使裴某中標(biāo)。劉愛(ài)國(guó)、孫雷還有其他受賄行為。劉愛(ài)國(guó)、孫雷受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，并因犯受賄罪分別被依法判處有期徒刑十年。董峰受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。 
    10.江西省南昌大學(xué)基建處原處長(zhǎng)周光文利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    2003年至2010年，周光文利用職務(wù)便利，在南昌大學(xué)圖書(shū)館、建工樓等工程建設(shè)中，采取在招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上推薦中國(guó)建筑工程總公司南方公司、汕頭市建安實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司等企業(yè)作為入圍單位，縱容投標(biāo)企業(yè)串通投標(biāo)等方式，使上述公司中標(biāo)。周光文先后收受賄賂計(jì)人民幣339萬(wàn)余元、港幣65萬(wàn)元、美元6.5萬(wàn)元。周光文受到開(kāi)除黨籍處分，2011年3月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑十三年。 
    11.江西省鷹潭市發(fā)展和改革委員會(huì)原黨組成員、市重點(diǎn)工程辦公室主任吳佑勤利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    2007年至2008年，吳佑勤利用職務(wù)便利，在工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)中為請(qǐng)托人提供幫助，收受賄賂計(jì)人民幣23萬(wàn)元。其中，在鷹潭市污水處理廠(chǎng)工程招標(biāo)中，明知個(gè)體建筑商楊某借用多家企業(yè)資質(zhì)串通投標(biāo)，仍以提高報(bào)名企業(yè)資質(zhì)、設(shè)定不合理?xiàng)l件等方式排斥潛在投標(biāo)人，確保楊某的企業(yè)中標(biāo)。吳佑勤收受楊某賄賂人民幣20萬(wàn)元。吳佑勤受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2011年1月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑五年。 
    12.山東省濟(jì)南市人大常委會(huì)原副主任陳延河利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    2005年至2008年，陳延河利用擔(dān)任濟(jì)南市總工會(huì)主席、負(fù)責(zé)第二工人文化宮改擴(kuò)建工程的職務(wù)便利，為請(qǐng)托人提供幫助，先后8次索取或收受賄賂計(jì)人民幣199萬(wàn)余元。其中，指使他人向濟(jì)南思特制冷有限公司泄露投標(biāo)報(bào)價(jià)等信息，幫助該公司中標(biāo)，索要價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的轎車(chē)一輛；未經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)，直接將電纜、電梯的供應(yīng)、安裝等多項(xiàng)工程交給山東圣基建筑工程勞務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人于某，收受于某賄賂人民幣88萬(wàn)余元。陳延河受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2011年6月因犯受賄罪、貪污罪被依法判處有期徒刑十六年。 
    13.中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所職員張冀黔利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    2008年至2009年，張冀黔利用被中國(guó)科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所聘為基建辦主任，并作為業(yè)主代表參加基建分包項(xiàng)目招標(biāo)和管理的職務(wù)便利，為請(qǐng)托人提供幫助，收受賄賂計(jì)人民幣20.5萬(wàn)元。其中，在瓷磚供應(yīng)招標(biāo)中，將傾向于煙臺(tái)市唐記陶瓷有限公司中標(biāo)的意見(jiàn)告知招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，并在評(píng)標(biāo)中給該公司打最高分，使其中標(biāo)，先后3次收受該公司銷(xiāo)售經(jīng)理孫某賄賂計(jì)人民幣10萬(wàn)元。張冀黔受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2010年11月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑十年。 
    14.廣西自治區(qū)北海市迎賓大道和機(jī)場(chǎng)路改建工程串通投標(biāo)案 
    2009年，北海市人民政府原副秘書(shū)長(zhǎng)孟榮展與北海市交通局原總工程師劉剛，利用負(fù)責(zé)北海市迎賓大道和機(jī)場(chǎng)路改建工程建設(shè)的職務(wù)便利，操縱招標(biāo)投標(biāo)，并從中謀取巨額利益。其中，劉剛通過(guò)中國(guó)建筑集團(tuán)第八局廣西公司營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理李曉軍找到廣西建經(jīng)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司工程師黃友明、招標(biāo)代理部經(jīng)理黃志平，以及湖南對(duì)外建設(shè)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理王世遠(yuǎn)等人，合謀串通投標(biāo)。采取指定建經(jīng)公司負(fù)責(zé)招標(biāo)代理工作、內(nèi)定項(xiàng)目中標(biāo)單位、為特定投標(biāo)人量身定做評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、買(mǎi)通評(píng)委、借用其他公司資質(zhì)圍標(biāo)等方式，使王世遠(yuǎn)等人中標(biāo)。法院一審認(rèn)定，孟榮展、劉剛分別收受王世遠(yuǎn)賄賂人民幣30萬(wàn)元和70萬(wàn)元，黃友明和黃志平共同收受賄賂人民幣32萬(wàn)元。2011年1月，孟榮展、劉剛、黃友明、黃志平因犯串通投標(biāo)罪和受賄罪，分別被依法判處有期徒刑十一年、六年、五年、五年；王世遠(yuǎn)因犯串通投標(biāo)罪和行賄罪被依法判處有期徒刑三年，緩刑四年；李曉軍因犯串通投標(biāo)罪和介紹賄賂罪被依法判處有期徒刑三年，緩刑四年。 
    15.湖北省襄陽(yáng)市深圳工業(yè)園洪山頭村民拆遷還建房項(xiàng)目串通投標(biāo)案 
    2010年，在襄陽(yáng)市深圳工業(yè)園洪山頭村民拆遷還建房工程招標(biāo)中，資格預(yù)審評(píng)審委員會(huì)組長(zhǎng)王以文應(yīng)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)襄樊市大信正則工程項(xiàng)目管理有限公司工作人員楊國(guó)民的要求，將不符合條件的中基建設(shè)有限公司等3家公司登記為合格入圍。福建閩南建筑公司為達(dá)到中標(biāo)目的，與大信正則公司串通投標(biāo)。王以文被取消評(píng)委資格，記不良記錄一次；大信正則公司被通報(bào)批評(píng)，并被取消招標(biāo)代理資格二年。 
    16.湖南省岳陽(yáng)市煉化路工程串通投標(biāo)案 
    2009年，在練達(dá)公司負(fù)責(zé)煉化路工程項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，練達(dá)公司總經(jīng)理龔明，岳陽(yáng)市云溪區(qū)交通局副局長(zhǎng)方志強(qiáng)，岳陽(yáng)市交通公路工程建設(shè)總公司總經(jīng)理周敏、副總經(jīng)理毛征兵，個(gè)體戶(hù)王六鳳、劉白羽等人，采取泄露投標(biāo)信息、借用其他公司資質(zhì)投標(biāo)、組織多家公司圍標(biāo)、向云溪區(qū)交通局局長(zhǎng)謝清泉以及部分評(píng)委行賄等方式串通投標(biāo)；招標(biāo)代理公司國(guó)通公司通過(guò)招標(biāo)補(bǔ)充公告排斥其他投標(biāo)人，使特定投標(biāo)人中標(biāo)。謝清泉受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2010年12月因犯受賄罪被依法判處有期徒刑三年，緩刑五年。2011年1月，周敏、毛征兵、方志強(qiáng)、王六鳳、劉白羽等人因犯串通投標(biāo)罪分別被依法判處拘役、罰金和免予刑事處罰等；3月，龔明因犯串通投標(biāo)罪、受賄罪被依法判處有期徒刑一年，緩刑兩年。 
    17.廣東省樂(lè)昌峽庫(kù)周道路應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)工程串通投標(biāo)案 
    2009年，在廣東省樂(lè)昌峽庫(kù)周道路應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)工程招標(biāo)中，廣州市瑜豐貿(mào)易有限公司總經(jīng)理詹焰、樂(lè)昌市建筑工程公司第五工區(qū)主任張炳生在沒(méi)有資質(zhì)的情況下，通過(guò)支付報(bào)名費(fèi)、投標(biāo)保證金等手段，掛靠多家公司串通投標(biāo)。2010年11月，詹焰、張炳生因犯串通投標(biāo)罪分別被依法判處有期徒刑七個(gè)月、拘役五個(gè)月。 
    18.重慶市南岸區(qū)茶園新城區(qū)管理委員會(huì)原副主任兼隧道工程建設(shè)辦公室副主任馮大剛利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    2001年至2009年，馮大剛利用職務(wù)便利，為請(qǐng)托人提供幫助，收受賄賂計(jì)人民幣166萬(wàn)元。其中，在慈母山隧道工程建設(shè)中，向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人打招呼，幫助許某中標(biāo)，收受賄賂人民幣30萬(wàn)元；采取指定招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的方式，幫助鄭某中標(biāo)，收受賄賂人民幣20萬(wàn)元；幫助濮某采取圍標(biāo)的方式中標(biāo)，收受賄賂人民幣15萬(wàn)元。2010年11月，馮大剛因犯受賄罪被依法判處有期徒刑十二年六個(gè)月。 
    19.重慶市九龍坡區(qū)石板鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長(zhǎng)戴波等人串通投標(biāo)案 
    2007年至2008年，戴波利用分管城市建設(shè)和招標(biāo)投標(biāo)等工作的職務(wù)便利，使掛靠某招標(biāo)代理公司的個(gè)體人員唐天福壟斷石板鎮(zhèn)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)代理業(yè)務(wù)。在新天路工程和大溪河河道整治工程招標(biāo)中，戴波為將該工程交給掛靠其他企業(yè)的個(gè)體建筑商黎勝全、王建中承建，指使唐天福操縱招標(biāo)結(jié)果。唐天福在收取黎勝全人民幣15萬(wàn)元后，采取勸退、支付現(xiàn)金補(bǔ)償款等方式排斥其他投標(biāo)人，使黎勝全、王建中中標(biāo)。黎勝全還分別送給戴波和重慶凱弘工程咨詢(xún)有限公司預(yù)決算人員楊忠榮人民幣25萬(wàn)元，由楊忠榮編制虛假的工程結(jié)算審計(jì)資料。戴波受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。2010年6月，戴波、楊忠榮因犯受賄罪分別被依法判處有期徒刑十一年和八年；黎勝全、王建中因犯行賄罪分別被依法判處有期徒刑宣告緩刑；唐天福因犯串通投標(biāo)罪被依法判處有期徒刑宣告緩刑。 
    20.四川省古藺縣教科局領(lǐng)導(dǎo)利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)受賄案 
    2008年底，古藺縣職業(yè)高級(jí)中學(xué)和古藺鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)校舍改造工程擬對(duì)外招標(biāo)，建筑商周躍坤讓時(shí)任縣教科局計(jì)財(cái)股股長(zhǎng)許紹楊幫忙，并許諾事成后給予“好處費(fèi)”。許紹楊將上述情況告知縣教科局局長(zhǎng)周曉波和副局長(zhǎng)郝文勤，二人表示同意。許紹楊經(jīng)與周躍坤商議，在招標(biāo)文件中設(shè)置較高的報(bào)名條件排斥其他潛在投標(biāo)人。許還要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)關(guān)照周躍坤。周躍坤聯(lián)系4家企業(yè)串通投標(biāo)，并最終取得2個(gè)工程的承包權(quán)。周曉波、郝文勤、許紹楊分別收受周躍坤賄賂人民幣30萬(wàn)元、16萬(wàn)元和4萬(wàn)元。周曉波、郝文勤、許紹楊分別受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，2010年10月，周曉波、郝文勤、許紹楊因犯受賄罪分別被依法判處有期徒刑九年、八年和七年。 

文章來(lái)源：【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。