近日，有報道稱海淀區下月起將清退早餐車，對此，有市民擔心今后吃早餐成了大問題。有人說，幸福來源于平凡，滿足來源于方便，城市之美體現在細節。傳統的小店小攤小服務項目不僅是種文化，更是一種便在當下的舒坦。當這一切消失，越來越嚴重的不便就會成為現代化城市的短板，比如有市民為換條拉鏈而要跑半個城，比如有海淀區居民擔心從此難買早餐。

取消早餐車：典型的“懶政”思維

北京海淀區將逐步清退區內各式早餐車，清退的范圍中既包括無證經營的小商販，也包括有經營資質的首鋼飲食公司早餐亭。海淀區清理早餐車，是否從小販和消費者的角度考慮?一刀切全部取消早餐車，是典型的“懶政”思維。如果為了市容和食品安全問題，相關部門可采取規范管理和加強監管的方式，而不是讓小販變無業游民，上班族無早餐可吃。另外取消早餐車后的后續方案也不應缺位。

清退早餐車熱議：便民惠民利民在哪里?

為了能以良好的城市環境面貌迎接創建全國文明城區驗收，北京市海淀區制定清理早餐亭專項行動方案，逐步清退各式早餐車和早餐亭。據記者了解，清退的范圍中既包括無證經營的小商販，也包括一些有經營資質的早餐亭。很多網友對此表示不太理解，擔心清退早餐車后，是否有替代方案，“工薪族吃個便宜早點的地方慢慢變少。”

早餐車即將遭遇清退：市民大呼不滿

對城市管理者來說，是“良好的城市環境面貌”重要，還是老百姓的切實生活需求重要?當決定清理早餐亭早餐車時，想到普通群眾要到哪里吃早點嗎?

固然，早餐亭或早餐車可能存在著不少毛病，比如無照經營、亂占道路、食品安全隱患等。然而這些毛病非不治之癥，是可以治愈的。這就像一個人胳膊上得點皮膚病，當然要治療，抹藥服藥打針都可以，但把整條胳膊都砍下去，就太荒唐了。

報道說替代方案包括“鼓勵機關、學校開放內部食堂”。但是第一，“鼓勵”只是倡議，不是硬性要求，人家機關學校出于安全等諸多考慮不愿對社會開放，又怎么辦?第二，機關學校因為地理位置的關系，不可能像早餐車那樣方便，如果一些居民小區附近既無機關又無學校，怎么辦?第三，機關學校的內部食堂早餐雖然并不貴，但都包含有單位內部補貼的。就算開放了，內部食堂們也不可能拿這些內部補貼去補貼外來人。所以對普通群眾來說，早餐價格就可能比平常在早餐亭早餐車那里貴得多。

無論什么事，便民惠民利民是首選。一個看上去干凈整潔的城市，如果連吃個早點都難上加難，那么這種干凈也只是驢糞球—表面光。