作者:m.huotiyu.com 編輯:中國廚房設備網 來源:互聯網
【中國廚房設備網】上海質監局日前發布的一項質量檢測報告,引爆家電行業的一個敏感話題:近年來為家電生產商和銷售商所推崇的能效標識,可能只是商家“吸金”的一個道具。
在質監部門對2011年上海家用電冰箱產品質量抽檢中,包括格蘭仕、華生牌、BEKO在內的5批次品牌產品,由于在國家強制性標準規定的“能源效率等級”項目中不合格,被判定為質量問題嚴重。
近年來,國內家電產品在能效標識上接連上演“烏龍”,從小家電到白電、黑電,幾乎涉及整個家電領域,品牌也不乏格蘭仕、榮事達、三星電子、東菱等知名家電品牌。家電行業專家劉步塵表示,虛標已成為家電行業的潛規則,企業從中得到了好處,形成了劣幣驅逐良幣的效果。
能效標識為何頻頻造假
此次抽檢顯示,格蘭仕型號為BCD-190F2的冷藏冷凍箱在耗電量項目上不合格,冷藏冷凍箱耗電量實測值不得超出銘牌額定數值的115%。
除冰箱外,在上述部門同期公布的對該市生產和銷售的電動洗衣機產品質量專項監督抽查的4個不合格產品中,格蘭仕的全自動波輪式洗衣機XQB60-J1也位列其中。由于洗凈性能不合格,該產品同樣被定為“質量問題嚴重”。
近年來,家電生產商為何能在“能效標識”上頻頻造假?最主要的原因,就是“能效標識”并非國家頒發給企業的“獎狀”,而是企業自己貼上去的“大紅花”。
我國《能源效率標識管理辦法》規定,能效標識制度采取“生產者或進口商自我聲明、備案,政府有關部門加強監督管理”的運行模式,生產廠家自行遞送樣本參加檢測,對檢測者是否是第三方機構也并沒有做硬性規定,有能力的企業可以在企業實驗室進行檢測。因此,能效標識事實上是企業的一種“自檢”。
昨日,記者在慶春路一家大型家電賣場看到,同樣容量為6kg的小天鵝TG60-1401LPS洗衣機和TB60-5188CLS,能效標識分別為一級和二級,價格卻相差1800元。
“虛標”背后巨額利潤
值得注意的是,此次抽檢出的不合格產品中,有多個都屬于家電下鄉的范疇。
在家電下鄉信息管理系統里,格蘭仕的XQB60-J1洗衣機被限價為1899元。此外,洗衣機中還有廣東容聲電器股份有限公司的“友田XPB68-2009S”、浙江摩爾電器有限公司的“摩爾XQB45-0125”,冰箱有飛龍家電集團有限公司的“日普BCD-138”等此次被檢測為不合格的產品也位列家電下鄉名單。
據了解,家電下鄉產品都是通過招標形式確定的,對產品的能效標準有硬性要求。由于缺乏嚴格的監管機制,有少部分企業在投標時使用高效能產品,中標后卻用同一個型號生產出來的低能效產品取而代之,以此謀取巨大的企業利潤。
而根據現在的《能效標識管理辦法》,如果有不法企業利用這項國家花費巨資旨在促進節能減排惠及普通百姓的工程作為牟取暴利的工具,這種欺騙行為被發現后,受到的處罰僅僅是“由地方節能管理部門或者地方質檢部門責令限期改正和停止使用能源效率標識;情節嚴重的,由地方質檢部門處1萬元以下罰款”。
9成市民看重能效等級
隨著年關臨近,家電產品進入一個銷售旺季。昨日,記者走訪了杭州部分家電賣場,就“能效標識”的相關問題隨機對消費者進行采訪。
在采訪的過程中發現,隨著國家的各項節能鼓勵措施的陸續出臺,大部分消費者對產品的能耗都很關注,在選擇家電產品時也更青睞能效高、耗電低的節能產品。在最近的一次網絡調查中,90%的消費者很看重并會考慮家電產品的能效水平高低。
然而,盡管大家在購買家電時都會關注商品上標注的“能效標識”,卻很少有被訪者對這個標識的真實性產生過質疑。在被問及購買后是否檢測過產品實際能效的問題時,家住朝暉二區的張女士表示“不知道是不是真的省電”,而這也正是大部分消費者的心聲。
文章來源:【中國廚房設備網】使用互聯網資源,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站觀點。
免責聲明:本網站所收集的部分公開資料來源于互聯網,轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對 其真實性負責,也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。
同類資訊