1月11日,商務(wù)部一紙公告,讓俏江南即將被轉(zhuǎn)賣的傳言變成了事實。盡管俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m依然否認(rèn)簽署了轉(zhuǎn)賣協(xié)議,但外界普遍認(rèn)為張?zhí)m即將在不久的將來把自己一手創(chuàng)辦的企業(yè)拱手讓給CVC。
俏江南不是中國規(guī)模最大的餐飲企業(yè),但知名度絕對算得上業(yè)內(nèi)最高,創(chuàng)始人張?zhí)m的兒子、現(xiàn)任總裁汪小菲更廣為人知的身份是臺灣藝人大S的丈夫??上В骃的到來只是將汪小菲帶上娛樂版,而沒有讓更多的消費者走進俏江南的大門。
實際上,這起收購案早在2013年10月就曾被曝光過,當(dāng)時流傳的版本是:私募CVC將購買俏江南69%股份,交易之后,該公司創(chuàng)始人張?zhí)m及管理層持股將降至31%,徹底失去控制權(quán)。當(dāng)時這一傳言,曾經(jīng)遭到過張?zhí)m的矢口否認(rèn),稱其“半點兒都不屬實”。
對于這“半點兒都不屬實”的收購案,現(xiàn)在張?zhí)m接受采訪時終于改口,回應(yīng)稱:“這一交易只是意向還沒有達成,我們對收購沒有發(fā)言權(quán)?!?/p>
不過可以肯定的是,這項收購雙方已經(jīng)進行過相當(dāng)深入的溝通。根據(jù)我國《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)提交的申報集中,應(yīng)當(dāng)包含申報書、集中對相關(guān)市場競爭狀況影響的說明、集中協(xié)議、參與集中的經(jīng)營者上一會計年度財務(wù)報告。
這意味著盡管張?zhí)m稱雙方未有簽署合同,但是在向監(jiān)管部門提交申請書時,雙方應(yīng)該簽署過有關(guān)此次并購的相關(guān)文件。也就是說,俏江南易主幾乎再無懸念,剩下的只是時間問題。
緣起屢次上市失敗
俏江南品牌創(chuàng)立于2000年,初期的俏江南是一個純粹的家族企業(yè),張?zhí)m家族對公司有著絕對的控制權(quán)。當(dāng)時的張?zhí)m,對于上市這一話題并不狂熱,甚至有些抵觸。
但“不差錢”的張?zhí)m也會有失策的時候。2008年,處于高速開店擴張時期的俏江南,陷入了資金困境。張?zhí)m“為了緩解現(xiàn)金壓力,并計劃抄底購入一些物業(yè)”,引入外部投資者鼎暉。當(dāng)時,鼎暉向俏江南注入約2億元人民幣,換取其10.526%的股份。依此計算,鼎暉對俏江南的估價約為20億元,當(dāng)時俏江南的門店數(shù)量為40家。
但引入投資者最大的問題是給張?zhí)m帶來了上市壓力。此后的兩年里,經(jīng)過一系列的包裝與布局,2011年3月,俏江南終于向中國證監(jiān)會提出了上市申請??上У氖?,這個時間點正好與證監(jiān)會整肅創(chuàng)業(yè)板時間點不巧重合,并提出理論上不支持餐飲類的傳統(tǒng)行業(yè)登陸創(chuàng)業(yè)板。果然,此后的60天內(nèi),監(jiān)管層未對俏江南的上市申請予以回應(yīng),俏江南首次登陸A股的計劃宣告失敗。
這次上市失敗后,俏江南與鼎暉之間的矛盾,隨著對賭協(xié)議到期時間的迫近而日益激化。在2011年8月的一個公開場合中,張?zhí)m直言“引進他們(鼎暉)是俏江南最大的失誤”,令俏江南和鼎暉的矛盾從幕后浮現(xiàn)到了臺前。
而快速擴張也給俏江南帶來了負面影響,再加上此后國內(nèi)整個高端餐飲行業(yè)因為國家打擊三公消費進入“寒冬”,俏江南上市計劃遙遙無期。
在這樣的背景下,不少分析人士都認(rèn)為,CVC的收購要約可能是投資人不想再等待俏江南無望的上市進程,轉(zhuǎn)而尋求其他的退出途徑。外界流傳的俏江南與鼎暉的對賭協(xié)議上規(guī)定,如果俏江南無法在2012年底前完成上市,鼎暉有權(quán)以回購方式退出俏江南。但鼎暉退出的前提是張?zhí)m給予令其滿意的投資回報,這單純依靠目前俏江南不足百家的店鋪營收是不可能實現(xiàn)的,必須引入其他的注資者參與。
而張?zhí)m一直對此次交易遮遮掩掩,“價錢沒談攏”可能是主要原因。按照去年披露出來的交易細節(jié)核算,CVC對于目前的俏江南出價為3億美元購買其69%發(fā)股權(quán),也就是說對于俏江南的整體估價約為28億元人民幣,這與5年前鼎暉入股時的估價相比并未有顯著的提升,俏江南這幾年的開店數(shù)量雖未達到預(yù)期目標(biāo),但還是實現(xiàn)了規(guī)模翻倍,CVC如此作價確實有趁火打劫的嫌疑。
另外,此次交易的買方CVC來頭不小。目前,CVC亞洲的操盤手是有著“紅籌之父”之稱的梁伯韜,他的參與對于俏江南在香港聯(lián)交所的上市計劃或?qū)⑹钟欣?。但深諳內(nèi)地、香港兩地資本市場的梁伯韜團隊,財技過于出神入化,這樣的接盤者,對于本就不善于資本市場運作的張?zhí)m來講,實在是段位太高。
問題是,2014年張?zhí)m仍以登陸香港聯(lián)交所上市為主要目標(biāo)。連年業(yè)績不佳的俏江南想在對餐飲行業(yè)反應(yīng)平淡的港交所贏得市場認(rèn)可,需要進一步引進新的外部投資人,重新“講故事”。
中式餐飲業(yè)苦命年頭
餐飲業(yè)整體不景氣以及不景氣的預(yù)期,或許也是俏江南與鼎暉“分手”的重要原因之一。
相關(guān)資料顯示,在鼎暉入股俏江南的2008年,俏江南僅有40余家門店,而截至2012年底,俏江南共有71家直營店和4家加盟店,2013年又新開了10余家門店。俏江南的門店數(shù)量雖然在5年里翻了一番,但這樣的速度顯然無法滿足張?zhí)m每年開店百家的預(yù)期。
俏江南主打“中高端”餐飲概念,店面選址、裝潢及人工價格不菲,平均開店成本超過1000萬元。而據(jù)媒體報道,俏江南每年的利潤額約為1.5億元,這樣的利潤水平顯然無法支撐張?zhí)m需要的新開店數(shù)量。
2010年底,張?zhí)m之子,有“京城四少”之稱的汪小菲與臺灣娛樂明星徐熙媛(大S)聯(lián)姻,一年后俏江南在臺灣的第一家門店開張。然而,餐飲業(yè)整體不景氣讓俏江南的努力“事倍功半”。
2013年起,受國家政策影響,餐飲業(yè)尤其是高端餐飲業(yè)遭受重大打擊,盈利大幅下滑。以同為經(jīng)營中高端湘菜的上市餐飲企業(yè)湘鄂情為例,該公司2013年前三季度錄得巨額虧損3.03億元,同比驟降374.5%。
湘鄂情亦坦承,中央出臺“八項規(guī)定”、“六項禁令”系餐飲業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)大幅下降的原因。前述券商分析師稱,中央一攬子規(guī)定在短期內(nèi)不太可能有放松或取消的跡象,餐飲行業(yè)的盈利前景極不樂觀。
盤點A股2000多家上市公司,餐飲業(yè)僅有4家,與“民以食為天”的中國國情格格不入。而且,這僅有的4家中,除全聚德利潤表現(xiàn)尚好外,其余的西安飲食和易食股份凈利潤均常年在2000萬元以下徘徊,在上市公司中處于較低水平。
餐飲業(yè)之所以不受資本市場“待見”,首當(dāng)其沖的原因便是財務(wù)不透明,管理不規(guī)范。一注冊會計師表示,餐飲業(yè)現(xiàn)金交易過多,使得企業(yè)收入普遍很難明確?!盎旧纤械牟惋嬈髽I(yè),只要顧客不索要發(fā)票,企業(yè)就不會開具,在讓企業(yè)獲得避稅空間的同時,也使企業(yè)大量收入缺乏審計依據(jù),無法達到上市公司的財務(wù)要求。”
前述券商分析師也對記者表示,餐飲企業(yè)內(nèi)部管理大多不規(guī)范,且基層服務(wù)人員流動性極大,不給員工買社保的現(xiàn)象非常普遍,這也是餐飲企業(yè)難以上市的原因之一。
此外,中式餐飲的標(biāo)準(zhǔn)化程度過低也是餐飲企業(yè)上市的掣肘。前述券商分析師稱,與包括中式快餐在內(nèi)的快餐店相比,中餐店的菜品數(shù)量遠遠更多,使得中式餐飲企業(yè)很難通過大規(guī)模集中采購等方式來降低成本。
“你很難想象一家高檔中餐店只有十幾樣菜,所以在成本控制方面中餐店要大大落后于快餐店,而食材保質(zhì)期較短的特性又讓成本進一步放大,生意稍有冷清都會造成巨大的浪費。”該分析師說道。
CVC是何方神圣?
CVC(私募股權(quán)投資公司CVCCapitalPartners)是一家來自歐洲的私募股權(quán)公司,迄今共完成了逾250個公司收購項目,累計交易額高達1450億美元。其數(shù)月前剛剛開始為一只新的亞洲基金籌資,目標(biāo)是30億美元。在投資品類方面,CVC對餐飲企業(yè)確有偏好,去年以4億歐元購買了金寶湯歐洲簡餐業(yè)務(wù),金寶湯是全球最大湯品制造商。
總是趕不上好時光的俏江南
2008年,店鋪擴張計劃遭遇2008年金融危機。
2011年,俏江南試圖A股上市,遭遇創(chuàng)業(yè)板整肅,未能成行。
2012年底以來,在中央“八項規(guī)定”、“六項禁令”等政策的沖擊下,國內(nèi)餐飲市場遭遇了前所未有的困境,行業(yè)陷入了20年以來的冰點。
2013年,俏江南被傳資金鏈緊繃,全年開店僅10家。
2012年轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港,當(dāng)時都已經(jīng)通過聆訊了,可就在此時,因偶然披露的張?zhí)m移民事件(為了上市,張?zhí)m放棄了中國國籍),讓她陷入聲譽危機,鼎暉退出計劃也不得已擱置。
【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】發(fā)表的文章內(nèi)容在于傳遞更多信息,并不代表本站觀點。免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點和對 其真實性負責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
同類資訊
版權(quán)所有:廚聯(lián)科技 (c)2008-2022 CFSBCN All Rights Reserved
客戶服務(wù)郵箱:350319542@cfsbcn.com 郵編:610000 蜀ICP備14006818號-4 聯(lián)系電話:13880215230
成都地址:成都高新區(qū)府城大道西段399天府新谷10號樓17F